说世界走向新冷战，这个判断我觉得还是过了一些。因为这个判断的实质，就是中美完全脱钩。现在国际秩序最大的支柱就是中美关系，这个支柱不动摇，世界怎么会走向新冷战？中美关系脱不了钩，就不会有世界的新冷战。

我觉得也有。这一届美国政府的组成，第一，是商人政府，里面很多人是做生意出身的；第二，有很多骨子里反共的右翼人士。疫情来了之后，他们找到这么一个机会，以此说事。“封城”这些行之有效的方法，都被贴上了“威权”的政治体制标签。

从外交的角度来看，我们是否有必要去追踪新冠疫情的来源？如果有必要的话，这个重要意义在哪里？

最近中美两国政府，为了中美贸易谈判第一阶段的协议落实到位，积极互动。这个例子说明，中美经贸往来脱不了钩。疫情之下，中美相互指责，但是另一幕大戏在上演。什么大戏？中国进口了大量的美国农产品，中国继续开放市场，包括继续向美国开放市场。中美怎么能脱钩？

您担心有一些言论在网上，会引起网民的批评甚至攻击吗？

刚才您提到中美保持经贸往来。但实际上，中国民众对美国的心态，已经在某种程度上发生了变化，大家对美国可能有了更多排斥的心理。大家应该怎么来看美国？

我们从“韬光养晦，有所作为”，发展到“韬光养晦，积极有为”，又发展到习主席提出来的“韬光养晦，奋发有为”，它跟中国国力的发展是对应的。但是无论怎么样，韬光养晦没有变，不能居高临下地看待别人。因为办外交是要讲理的，不在于嗓门大。韬光养晦就是以谦虚的姿态，把该讲的道理讲清楚。

外交学院2011级英语系学生孟繁超：

王晨表示，中央和国家有关部门提出，采取决定加立法的方式分两步予以推进。

当然，对世界是否走向新冷战，我们不能掉以轻心，对孤立主义在英美抬头，我们也要予以关注。疫情过了以后，孤立主义、逆全球化的趋势会加剧，但全球化不会逆转。